合作平台、控制权共享和公共数字文化服务提供——以嘉兴市“文化有约”为例

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.06.007

东北大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (6): 599-606.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.06.007

合作平台、控制权共享和公共数字文化服务提供——以嘉兴市“文化有约”为例

陈通¹，夏红梅^1,2，侯光辉³

(1.天津大学管理与经济学部，天津300072;2.青海民族大学民族学与社会学学院，青海西宁810007;3.汕头大学法学院，广东汕头515063)

收稿日期:2019-04-02 修回日期:2019-04-02 出版日期:2019-11-25 发布日期:2019-11-26
通讯作者: 陈通
作者简介:陈通(1956-)，男，广东新会人，天津大学教授，博士生导师，主要从事公共项目管理研究;夏红梅(1991-)，女，湖南桃源人，天津大学和青海民族大学联合培养博士研究生，主要从事社会治理、公共文化服务研究;侯光辉(1978-)，男，河南焦作人，汕头大学教授，主要从事公共产品管理、危机管理研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(17BZZ006)。

Collaboration Platform， Sharing of Control Rights and Provision of Public Digital Cultural Services——Taking Jiaxing City's “Culture With You” as an Example

CHEN Tong¹， XIA Hong-mei^1,2， HOU Guang-hui³

(1. School of Management and Economics， Tianjin University， Tianjin 300072， China; 2. School of Ethnology and Sociology， Qinghai Nationalities University， Xining 810007， China; 3. Law School，Shantou University，Shantou 515063，China)

Received:2019-04-02 Revised:2019-04-02 Online:2019-11-25 Published:2019-11-26
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 基于互联网技术建立的数字化平台促进了多主体参与公共服务的水平。借鉴控制权理论，以嘉兴市公共数字文化服务平台“文化有约”为研究对象，提出政府与公众共享控制权的合作治理机制，从合作平台、控制权共享、服务提供三个维度阐释其作用机理及效应。研究发现，网络化合作平台促使政府、公众和服务提供者共同在场，为控制权共享提供了技术支持;政府与公众共享目标设定权、检查验收权和激励分配权在内的控制权，提高了公共文化服务的精准治理水平;控制权共享程度随着政治机会窗口的形成、互联网治理工具的创新和公民社会的发展，呈现出动态上升趋势，权力分配也趋向均衡。

关键词: 合作治理, 合作平台, 控制权, 公共数字文化服务

Abstract: The digital platform based on internet technology has promoted the level of multi-agent participation in public service. Using the theory of control rights， this paper takes the public digital culture service of “Culture With You” in Jiaxing city as a case study， and puts forward the collaborative governance mechanism of sharing control between the government and the public， and explains its mechanism and effect from three dimensions of collaboration platform， control sharing and service provision. The research finds that the network collaboration platform promotes the joint presence of the government， the public and service providers， and provides technical support for the sharing of control rights. The government shares the control rights of target setting right， inspection acceptance right and incentive distribution right with the public， and improves the precision management level of public cultural service. With the formation of the window of political opportunity， the innovation of Internet governance tools and the development of civil society， the degree of control sharing shows a dynamic upward trend， and the distribution of power tends to be balanced.

Key words: collaborative governance, collaboration platform, control rights, public digital culture services

中图分类号:

D035

陈通，夏红梅，侯光辉. 合作平台、控制权共享和公共数字文化服务提供——以嘉兴市“文化有约”为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 599-606.

CHEN Tong， XIA Hong-mei， HOU Guang-hui. Collaboration Platform， Sharing of Control Rights and Provision of Public Digital Cultural Services——Taking Jiaxing City's “Culture With You” as an Example[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2019, 21(6): 599-606.

参考文献

[1]郭建锦，郭建平. 大数据背景下的国家治理能力建设研究［J］. 中国行政管理， 2015(6):73-76.
[2]李大宇，章昌平，许鹿. 精准治理:中国场景下的政府治理范式转换［J］. 公共管理学报， 2017，14(1):1-13.
[3]陈波，丁程. 公共文化服务领域供给侧改革动力机制和路径选择——基于“互联网+”视角的分析［J］. 江汉论坛， 2017(10):28-33.
[4]Koukopoulos Z，Koukopoulos D. A Participatory Digital Platform for Cultural Heritage Within Smart City Environments［C］∥12th International Conference on Signal-image Technology & Internet-based Systems. Naples: IEEE， 2017:412-419.
[5]陶国根. 大数据视域下的政府公共服务创新之道［J］. 电子政务， 2016(2):68-73.
[6]张鹏，郭金云. 跨县域公共服务合作治理的四重挑战与行动逻辑——以浙江“五水共治”为例［J］. 东北大学学报(社会科学版)， 2017，19(5):497-503.
[7]完颜邓邓. 公共数字文化服务中的社会合作研究［J］. 图书与情报， 2016(3):55-60.
[8]王锰，陈雅，郑建明. 公共数字文化服务的用户接受模式研究［J］. 图书馆学研究， 2018(2):69-76.
[9]钱丹，陈雅. 公共数字文化的一体化服务效能探析［J］. 图书馆， 2017(6):60-64.
[10]Emerson K，Nabatchi T，Balogh S. An Integrative Framework for Collaborative Governance［J］. Journal of Public Administration Research and Theory， 2012，22(5):1-30.
[11]Davies A L，White R M. Collaboration in Natural Resource Governance: Reconciling Stakeholder Expectations in Deer Management in Scotland［J］. Journal of Environmental Management， 2012，112:160-169.
[12]Ansell C，Gash A. Collaborative Governance in Theory and Practice［J］. Journal of Public Administration Research and Theory， 2008，18(4):543-571.
[13]Emerson K，Nabatchi T. Collaborative Governance Regimes［M］. Washington D.C.: Georgetown Univ. Press， 2015.
[14]Ansell C，Gash A. Collaborative Platforms as a Governance Strategy［J］. Journal of Public Administration Research and Theory， 2018，28(1):16-32.
[15]周雪光，练宏. 中国政府的治理模式:一个“控制权”理论［J］. 社会学研究， 2012(5):69-93.
[16]周雪光. 权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑［J］. 开放时代， 2011(10):67-85.
[17]周雪光. 中国国家治理及其模式:一个整体性视角［J］. 学术月刊， 2014(10):5-10.
[18]蔡岚. 缓解地方政府合作困境的合作治理框架构想——以长株潭公交一体化为例［J］. 公共管理学报， 2010，7(4):31-38.
[19]夏国锋，吴理财. 公共文化服务体系研究述评［J］. 理论与改革， 2011(1):156-160.
[20]吕方. 我国公共文化服务需求导向转变研究［J］. 学海， 2012(6):57-60.
[21]郑石明. 数据开放、公众参与和环境治理创新［J］. 行政论坛， 2017(4):76-81.
[22]韦楠华，吴高. 公共数字文化资源共建共享现状、障碍及对策研究［J］. 图书馆建设， 2018(9):18-26.
[23]张凌云. 智慧旅游:个性化定制和智能化公共服务时代的来临［J］. 旅游学刊， 2012(2):3-6.
[24]Janssen M，Estevez E. Lean Government and Platform-based Governance: Doing More with Less［J］. Government Information Quarterly， 2013，30(S1):1-8.
[25]王淼，孙红蕾，郑建明. 公共数字文化:概念解析与研究进展［J］. 现代情报， 2017(7):174-179.
[26]张廷君. 城市公共服务政务平台公众参与行为及效果——基于福州市便民呼叫中心案例的研究［J］. 公共管理学报， 2015，12(2):21-29.

合作平台、控制权共享和公共数字文化服务提供——以嘉兴市“文化有约”为例

Collaboration Platform， Sharing of Control Rights and Provision of Public Digital Cultural Services——Taking Jiaxing City's “Culture With You” as an Example

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	司晓悦，赵霞霞. 国内整体性治理研究的知识图谱——基于2008—2018年CSSCI及核心期刊来源的文献计量分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 367-373.
[2]	张鹏，郭金云. 跨县域公共服务合作治理的四重挑战与行动逻辑——以浙江“五水共治”为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(5): 497-503.
[3]	王书林，薄澜，叶乔伊. 不同控制权性质下的大股东私人收益影响因素分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(5): 470-475.
[4]	贺璇，王冰. 京津冀大气污染治理模式演进:构建一种可持续合作机制[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(1): 56-62.
[5]	吴春雷;马林梅;. 企业高管控制权收益显性化的效果研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 13(6): 499-505.
[6]	汪青松;. 股份公司控制权集中及其对公司治理的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 13(2): 146-150+156.