“布道者”约翰:言说主体还是沉默他者?——赫斯顿《约拿的葫芦蔓》身体现象学解读

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.01.016

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (1): 120-126.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.01.016

• 语言文学研究 • 上一篇

“布道者”约翰:言说主体还是沉默他者?——赫斯顿《约拿的葫芦蔓》身体现象学解读

李蕊^1,2

(1.南京大学外国语学院，江苏南京210093;2.山东大学(威海)翻译学院，山东威海264209)

收稿日期:2019-05-08 修回日期:2019-05-08 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-01-19
通讯作者: 李蕊
作者简介:李蕊(1979-)，女，辽宁朝阳人，南京大学博士研究生，山东大学(威海)讲师，主要从事英美文学研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(19BWW056);山东省社会科学规划课题资助项目(16CZWJ58)。

“Preacher” John: An Articulating Subject or a Silent Other?——A Body Phenomenological Interpretation of Hurston's Jonah's Gourd Vine

LI Rui^1,2

(1. School of Foreign Studies， Nanjing University， Nanjing 210093， China; 2. School of Translation Studies， Shandong University (Weihai)， Weihai 264209， China)

Received:2019-05-08 Revised:2019-05-08 Online:2020-01-25 Published:2020-01-19
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 赫斯顿的小说《约拿的葫芦蔓》塑造了具有出色口语表达能力的黑人男性形象。黑人男性凭借言说这一身体动作传承了非裔传统口述文化的精髓，并努力争取主体性的建构。然而，在黑人男性通过言说的身体进行自我赋权的过程中，也对黑人女性进行了贬抑与规训，并参与了黑人共同体内部复杂的话语协商。与此同时，黑人男性在面对白人时的沉默又使他的身体丧失了言说的权利。在赫斯顿看来，言说的身体，对于黑人男性而言，是一把双刃之剑。

关键词: 佐拉·尼尔·赫斯顿, 《约拿的葫芦蔓》, 言说, 身体, 主体, 他者

Abstract: Hurston's novel Jonah's Gourd Vine creates a black male image with a wonderful oral expression ability. The black man inherits the African American oral tradition and tries to construct the subjectivity by his body action—articulation. However， in the process of the empowerment， the black male suppresses and disciplines the black female with his articulating body and gets engaged in the complicated discourse negotiations in the black community. Meanwhile， the black man loses his oral ability and becomes silent in his confrontation with the white people. In Hurston's eyes， the articulating body is a two-sided sword for the black man.

Key words: Zora Neale Hurston, Jonah's Gourd Vine, articulation, body, subject, other

中图分类号:

I106.4

李蕊. “布道者”约翰:言说主体还是沉默他者?——赫斯顿《约拿的葫芦蔓》身体现象学解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 120-126.

LI Rui. “Preacher” John: An Articulating Subject or a Silent Other?——A Body Phenomenological Interpretation of Hurston's Jonah's Gourd Vine[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(1): 120-126.

参考文献

[1]Sanders M A. African American Folk Roots and Harlem Renaissance Poetry［M］∥Hutchinson G. The Cambridge Companion to the Harlem Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press， 2007:96.
[2]Wallace M. Real Negro People: Rev. of Jonah's Gourd Vine［J］. New York Times Book Review， 1934，18(6):7.
[3]Robert H. Zora Neale Hurston: A Literary Biography［M］. Chicago: University of Illinois Press， 1980:201.
[4]Meisenhelder S E. Hitting a Straight Lick with a Crooked Stick: Race and Gender in the Work of Zora Neale Hurston［M］. Tuscaloosa: The University of Alabama Press， 1999.
[5]莫里斯·梅洛-庞蒂. 知觉现象学［M］. 姜志辉，译. 北京:商务印书馆， 2001.
[6]Hurston Z N. Characteristics of Negro Expression［M］∥Wall C A. Folklore， Memoirs， and Other Writings. New York: Literary Classic of the United States， Inc.， 1995:846.
[7]Hurston Z N. Jonah's Gourd Vine［M］. New York: Haeper Collins Publishers， 2008.
[8]唐清涛. 沉默与语言:梅洛-庞蒂表达现象学研究［M］. 北京:中国社会科学出版社， 2013.
[9]莫里斯·梅洛-庞蒂. 世界的散文［M］. 杨大春，译. 北京:商务印书馆， 2005.
[10]Robert H. Are You a Flying Lark or a Setting Dove?［M］∥Fisher D， Stepto R. Afro-American Literature: The Reconstruction of Instruction. New York: MLA， 1979:122-152.
[11]张尧均. 隐喻的身体:梅洛-庞蒂身体现象学研究［M］. 杭州:中国美术学院出版社， 2006.
[12]Levinas E. Entre Nou: Essais Sur Le Penser--L'Autre［M］. Paris: ditions Grasset， 1991:17.
[13]杨大春. 语言、身体、他者——当代法国哲学的三大主题［M］. 北京:三联书店， 2007.
[14]Hurston Z N. Zora Neale Hurston: A Life in Letters［M］. New York: Anchor Books， 2002.
[15]Holloway K. The Character of the Word: The Texts of Zora Neale Hurston［M］. New York: Greenwood Press， 1987:38.
[16]Washington M H. “I Love the Way Janie Crawford Left Her Husbands”: Zora Neale Hurston's Emergent Female Hero［M］∥Bloom H. Blooms' Modern Critical Interpretations: Zora Neale Hurston's Their Eyes Were Watching God. New York: Infobase Publishing， 2008:16.
[17]Hurston Z N. How It Feels to Be Colored Me［M］∥Wall C A. Folklore， Memoirs， and Other Writings. New York: Literary Classic of the United States， Inc.， 1995:829.
[18]Hurston Z N. Dust Tracks on a Road［M］. New York: Haeper Collins Publishers， 2006:171.
[19]Merleau-Ponty M. Psychologie et pèdagogie de l'enfant. Cours de Sorbonne 1949-1952［M］. Paris: ditions Verdier， 2001:82.
[20]Hurston Z N. Mules and Men［M］. New York: Haeper Collins Publishers， 2008:2-3.
[21]Kaplan C. Zora Neale Hurston and the“Margarine Negro”［M］∥Hutchinson G. The Cambridge Companion to the Harlem Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press， 2007:226.
[22]莫里斯·梅洛-庞蒂. 可见的与不可见的［M］. 罗国祥，译. 北京:商务印书馆， 2008.
[23]马丁·海德格尔. 在通向语言的途中［M］. 孙周兴，译. 北京:商务印书馆， 2015.

“布道者”约翰:言说主体还是沉默他者?——赫斯顿《约拿的葫芦蔓》身体现象学解读

“Preacher” John: An Articulating Subject or a Silent Other?——A Body Phenomenological Interpretation of Hurston's Jonah's Gourd Vine

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[2]	魏晓文，张玉超. 论新时代强化纪委党内政治监督的实践逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 107-113.
[3]	荣震，柏维春. 体制变迁视角下我国腐败治理的内在逻辑与战略取向[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 66-72.
[4]	杨明晨. “国家”叙述中的族裔话语:美国华裔文学批评与美国国家文学史书写[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 112-119.
[5]	丁磊. 患者知情同意权行使主体的司法认定——基于48份民事裁判文书的分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 73-82.
[6]	冯文杰，李永升. AI刑事责任主体否定论的法理与哲理证成——兼论“人”是什么[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 90-98.
[7]	张德旭. 他者身份的真相:奈保尔的《抵达之谜》及其认知模式[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 545-550.
[8]	闫坤如. 机器人伦理学:机器的伦理学还是人的伦理学?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 331-337.
[9]	林滨，邓琼云. 消费意识形态视域中的身体消费审视与解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 337-343.
[10]	廉佳，文成伟. 技术化身体及其审美旨趣困境分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 228-234.
[11]	程丙，成龙. 马克思《莱茵报》时期人民主体思想的逻辑向度[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 305-311.
[12]	吴宁宁. 高校主体性德育培养的新视域探索——基于日本高校德育发展的启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 202-207.
[13]	朱春艳，齐承水. 论马克思主体解放思想的逻辑演进[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(6): 628-633.
[14]	蒋艳艳. “泛在网时代”的伦理风险[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(3): 233-238.
[15]	吴轶群. 从赤裸生命到世界公民——从《日光》看难民的身份重建[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(6): 650-656.