Environmental Competition， Environmental Attention， and Environmental Governance Efficiency of Local Governments: An Empirical Study Based on the Panel Data of Prefecture-level Cities
WU Jianzu， WANG Biying
(School of Management， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China)
WU Jianzu， WANG Biying. Environmental Competition， Environmental Attention， and Environmental Governance Efficiency of Local Governments: An Empirical Study Based on the Panel Data of Prefecture-level Cities[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(6): 33-40.
[1]Li H B，Zhou L A. Political Turnover and Economic Performance: the Incentive Role of Personnel Control in China［J］. Journal of Public Economics， 2005，89(9):1743-1762. [2]乔坤元. 我国官员晋升锦标赛机制的再考察——来自省、市两级政府的证据［J］. 财经研究， 2013，39(4):123-133. [3]张军，樊海潮，许志伟. GDP增速的结构性下调: 官员考核机制的视角［J］. 经济研究， 2020，55(5):31-48. [4]黎文靖，郑曼妮. 空气污染的治理机制及其作用效果——来自地级市的经验数据［J］. 中国工业经济， 2016(4):93-109. [5]张彩云，陈岑. 地方政府竞争对环境规制影响的动态研究——基于中国式分权视角［J］. 南开经济研究， 2018(4):137-157. [6]张彩云，苏丹妮，卢玲，等. 政绩考核与环境治理——基于地方政府间策略互动的视角［J］. 财经研究， 2018，44(5):4-22. [7]刘政文，唐啸. 官员排名赛与环境政策执行——基于环境约束性指标绩效的实证研究［J］. 技术经济， 2017，36(8):118-127. [8]Ocasio W. Towards an Attention-based View of the Firm［J］. Strategic Management Journal， 1997，18(s1):187-206. [9]Simon H A. Administration Behavior［M］. New York: Free Press， 1997. [10]周黎安. 行政发包制［J］. 社会， 2014，34(6):1-38. [11]代凯. 注意力分配:研究政府行为的新视角［J］. 理论月刊， 2017(3):107-112. [12]Zhou P，Ang B W，Poh K. A Survey of Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Studies［J］. European Journal of Operational Research， 2008，189(1):1-18. [13]包国宪，关斌. 财政压力会降低地方政府环境治理效率吗——一个被调节的中介模型［J］. 中国人口·资源与环境， 2019，29(4):38-48. [14]吴建祖，王蓉娟. 环保约谈提高地方政府环境治理效率了吗?——基于双重差分方法的实证分析［J］. 公共管理学报， 2019，16(1):54-65. [15]周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究［J］. 经济研究， 2007(7):36-50. [16]Stewart R B. Pyramids of Sacrifice? Problems of Federalism in Mandating State Implementation of National Environmental Policy［J］. The Yale Law Journal， 1977，86(6):1196-1272. [17]邓玉萍，许和连. 外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2013，23(7):155-163. [18]邓慧慧，桑百川. 财政分权、环境规制与地方政府FDI竞争［J］. 上海财经大学学报， 2015，17(3):79-88. [19]薄文广，徐玮，王军锋. 地方政府竞争与环境规制异质性:逐底竞争还是逐顶竞争?［J］. 中国软科学， 2018(11):76-93. [20]布赖恩·琼斯. 再思民主政治中的决策制定: 注意力、选择和公共政策［M］. 李丹阳，译. 北京: 北京大学出版社， 2010. [21]王印红，李萌竹. 地方政府生态环境治理注意力研究——基于30个省市政府工作报告(2006—2015)文本分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2017，27(2):28-35. [22]文宏，杜菲菲. 注意力、政策动机与政策行为的演进逻辑——基于中央政府环境保护政策进程(2008—2015年)的考察［J］. 行政论坛， 2018，25(2):80-87. [23]冉冉. 中国地方环境政治:政策与执行之间的距离［M］. 北京: 中央编译出版社， 2015. [24]张敖春. 政府决策的注意力机制: 理论框架与制度设计［J］. 云南财经大学学报， 2017，33(4):153-160. [25]Porter M E，van der Linde C. Toward a New Conception of the Environment-competitiveness Relationship［J］. Journal of Economic Perspectives， 1995，9(4):97-118. [26]张国兴，邓娜娜，管欣. 公众环境监督行为、公众环境参与政策对工业污染治理效率的影响——基于中国省级面板数据的实证分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2019，29(1):144-151. [27]Tone K. A Strange Case of the Cost and Allocative Efficiencies in DEA［J］. Journal of the Operational Research Society， 2002，53(11):1225-1231. [28]Blundell R，Bond S. Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models［J］. Journal of Econometrics， 1998，87(1):115-143. [29]温忠麟，叶宝娟. 中介效应分析: 方法和模型发展［J］. 心理科学进展， 2014，22(5):731-745. [30]温忠麟，张雷，侯杰泰，等. 中介效应检验程序及其应用［J］. 心理学报， 2004，36(5):614-620.
