不同钒钛磁铁矿炉料冶金性能的对比研究

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2019.02.011

东北大学学报:自然科学版 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (2): 207-211.DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2019.02.011

不同钒钛磁铁矿炉料冶金性能的对比研究

何占伟，薛向欣

(东北大学冶金学院，辽宁沈阳110819)

收稿日期:2017-12-04 修回日期:2017-12-04 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-12
通讯作者: 何占伟
作者简介:何占伟(1989-)，男，甘肃张掖人，东北大学博士研究生; 薛向欣(1954-)，男，辽宁沈阳人，东北大学教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51604065).

Comparative Study on Metallurgical Performance of Different Vanadium-Titanium Magnetite Burdens

HE Zhan-wei， XUE Xiang-xin

School of Metallurgy， Northeastern University， Shenyang 110819， China.

Received:2017-12-04 Revised:2017-12-04 Online:2019-02-15 Published:2019-02-12
Contact: XUE Xiang-xin
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 取两种典型的钒钛磁铁矿对应的烧结矿和球团矿，研究其物相组成和微观结构并进行比较分析.模拟现场高炉条件，在实验室测定炉料软熔滴落性能，并对未滴落渣进行物相分析和微观结构分析.结果表明:高铬钒钛磁铁矿烧结矿以磁铁矿、赤铁矿为主，有少量的铁酸钙和硅酸盐，而高钛钒钛磁铁矿烧结矿铁酸钙和硅酸盐较多，还出现明显的钙钛矿;两种钒钛磁铁矿球团矿没有明显差异.相比高钛钒钛磁铁矿炉料，高铬钒钛磁铁矿炉料有高的熔化温度，较窄的熔化区间，其更有利于高炉的顺行.高铬钒钛磁铁矿未滴落渣以黄长石为基质相，而高钛钒钛磁铁矿未滴落渣以辉石为基质相，在金属铁周围遍布较多粒状TiC.

关键词: 钒钛磁铁矿, 软熔滴落, 微观结构, 烧结矿, 球团矿

Abstract: The phase composition and microstructure of sinter and pellet of two typical vanadium-titanium magnetites were studied. The softening-smelting-dripping properties of burden(sinter+pellet)were measured through simulation in laboratory. The results show that high chromium vanadium-titanium magnetite sinter is mainly composed of magnetite， hematite and a small amount of calcium ferrite and silicate， while high titanium vanadium-titanium magnetite sinter contains more calcium ferrite， silicate and perovskite. However， there are no significant differences in phase composition and microstructure between the two pellets. Compared with high titanium vanadium-titanium magnetite burden， high chromium vanadium-titanium magnetite burden has higher melting temperature and narrower melting range， which are beneficial to blast furnace. The matrix phase of non-dripped slag of high chromium vanadium-titanium magnetite is melilite， but the non-dripped slag of high titanium vanadium-titanium magnetite contains pyroxene as matrix phase and TiC around metallic iron.

Key words: vanadium-titanium magnetite, softening-melting-dripping, microstructure, sinter, pellet

中图分类号:

TF542

何占伟，薛向欣. 不同钒钛磁铁矿炉料冶金性能的对比研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2019, 40(2): 207-211.

HE Zhan-wei， XUE Xiang-xin. Comparative Study on Metallurgical Performance of Different Vanadium-Titanium Magnetite Burdens[J]. Journal of Northeastern University Natural Science, 2019, 40(2): 207-211.

参考文献

[1]杨松陶，周密，姜涛，等.配碳量对含铬型钒钛烧结矿质量的影响［J］.材料热处理学报，2015，36(4):104-109.(Yang Song-tao，Zhou Mi，Jiang Tao，et al.Effect of carbon content on quality of chrome-bearing vanadium-titanium sinter［J］.Transactions of Materials and Heat Treatment，2015，36(4):104-109.)
[2]Zhou M，Yang S T，Jiang T，et al.Influence of MgO in form of magnetite on properties and mineralogy of high chromium，vanadium，titanium magnetite sinters［J］.Ironmaking and Steelmaking，2015，42(3):217-225.
[3]Feng C，Chu M S，Tang J，et al.Effects of MgO and TiO₂ on the viscous behaviors and phase compositions of titanium-bearing slag［J］. International Journal of Minerals，Metallurgy and Materials，2016，23(8):868-880.
[4]Liu Y L，Wang J S，Zhang H J.Reduction behavior of ferrous burden under simulated oxygen blast furnace conditions［J］.Ironmaking and Steelmaking，2015，42(5):358-365.
[5]Loo C E，Matthews L T，O’Dea D P.Lump ore and sinter behavior during softening and melting［J］.ISIJ International，2011，51(6):930-938.
[6]杨文康，杨广庆，邢宏伟，等.钒钛烧结矿与普通烧结矿软熔性能对比研究［J］.钢铁钒钛，2017，38(4):118-122.(Yang Wen-kang，Yang Guang-qing，Xing Hong-wei，et al.Comparative study on softening-melting properties between vanadium titanium sinter and ordinary sinter［J］.Iron Steel Vanadium Titanium，2017，38(4):118-122.)
[7]Cheng G J，Xue X X，Jiang T，et al.Effect of TiO₂ on the crushing strength and smelting mechanism of high-chromium vanadium-titanium magnetite pellets［J］.Metallurgical and Materials Transactions:B，2016，47(6):1713-1726.
[8]Pal J，Ghorai S，Goswami M C，et al.Development of pellet-sinter composite agglomerate for blast furnace［J］.ISIJ International，2014，54(3):620-627.
[9]He Z W，Liu J X，Yang S T，et al.Partition of valuable components between slag and metal in the blast furnace operating with high chromium，vanadium，titanium，magnetite ores［J］.Metallurgical Research and Technology，2016，113(6):607-1-10.
[10]王喆，张建良，左海滨，等.Al₂O₃质量分数对高碱度烧结矿软熔滴落性能影响［J］.钢铁，2015，50(7):20-25.(Wang Zhe，Zhang Jian-liang，Zuo Hai-bin，et al.Influence of Al₂O₃ content on softening-melting property of high basicity sinter［J］.Iron and Steel，2015，50(7):20-25.)

[1]	王震，姜茂发，刘承军，闵义. CaO-SiO₂-Al₂O₃-Na₂O-MgO系模铸保护渣微观结构解析[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(4): 517-523.
[2]	贾蓬，祝鹏程，李博，毛松泽. 热损伤大理岩波动特征及声发射特性试验研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(2): 279-288.
[3]	祁腾飞，黄军，孙俊杰，张永杰. 布料方式对竖冷炉内烧结矿偏析及气流分布的影响[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(10): 1422-1429.
[4]	于宏东，王丽娜，曲景奎，齐涛. 中国典型钒钛磁铁矿的工艺矿物学特征与矿石价值[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(2): 275-281.
[5]	张立恒，高子先，汤卫东，薛向欣. w(TiO₂)对高铬型钒钛磁铁矿烧结矿冶金性能的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(11): 1667-1672.
[6]	王俊鹏，姜涛，刘亚静，薛向欣. 微波预处理对钒钛磁铁矿磨矿动力学的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2019, 40(5): 663-667.
[7]	骆旭峰，张晟，孙用军，董辉. 钒钛磁铁矿焙烧竖炉操作参数对传热过程的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2019, 40(1): 53-58.
[8]	蔺增，陈彬，乔宏，赵晓波. 负偏压对电弧离子镀CrAlN涂层组织和性能的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(7): 981-985.
[9]	郭贺，沈峰满，张枥，姜鑫. MgO和矿焦混装对烧结矿熔滴性能的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(7): 990-994.
[10]	杜广煜，谭祯，蔺增，巴德纯. ZrO₂涂层对基底阻尼特性的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(10): 1501-1505.
[11]	李尉，付贵勤，储满生，朱苗勇. 红格钒钛磁铁矿氧化物相转变及非等温氧化动力学[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(4): 517-521.
[12]	王述红，白龙飞，韩莉，王存根. 盐酸溶液对粉土抗剪和压缩指标影响的试验[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(3): 405-409.
[13]	唐志东，李文博，高鹏，韩跃新. 朝阳钒钛磁铁矿工艺矿物学研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(12): 1769-1774.
[14]	王俊鹏，姜涛，刘亚静，薛向欣. 钒钛磁铁矿微波助磨实验[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(11): 1559-1563.
[15]	李峰，储满生，唐珏，冯聪. 用综合加权评分法优化高铬型钒钛矿电热熔分工艺[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(9): 1327-1331.

不同钒钛磁铁矿炉料冶金性能的对比研究

Comparative Study on Metallurgical Performance of Different Vanadium-Titanium Magnetite Burdens

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价