数字经济与中国绿色减贫：效应检验与机制分析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2025.03.005

摘要/Abstract

摘要：

作为推动新质生产力发展的重要驱动力，数字经济在实现中国绿色减贫发展中发挥着重要作用。基于2006—2020年中国30个省级行政区的面板数据，构建以双向固定效应模型为核心的计量模型，实证检验了数字经济对中国绿色减贫发展的影响效应与深层机制。结果表明：数字经济对中国绿色减贫发展有显著的促进作用；财政分权度对前者的促进效果产生了显著的倒“U”型影响效应；数字经济能够通过改善劳动力与资本要素错配以及提高技术创新水平的传导路径促进中国绿色减贫发展；数字经济对中国绿色减贫发展的影响效应存在显著的区域经济水平异质性，具体表现为其影响效应随着区域经济水平的提升而提升。

关键词: 数字经济, 绿色减贫, 要素错配, 技术创新

Abstract:

As an important driving force for promoting the development of new quality productivity， digital economy plays an important role in achieving China’s green poverty reduction. Based on the panel data from 30 provincial-level regions in China from 2006 to 2020， an econometric model with a two-way fixed effect model as the core is constructed to empirically test the impact and in-depth mechanisms of digital economy on China’s green poverty reduction. The results find that digital economy has a significant promoting effect on China’s green poverty reduction. The degree of fiscal decentralization has a significant inverted U-shaped effect on the former. Digital economy can promote China’s green poverty reduction by improving the allocation level of labor and capital factors and enhancing the technological innovation level. There is significant regional economic heterogeneity in the impact of digital economy on China’s green poverty reduction， which is manifested in the fact that its impact increases with the improvement of regional economic levels.

Key words: digital economy, green poverty reduction, factor misallocation, technological innovation

中图分类号:

F 49

徐盈之, 史修艺, 沈勇. 数字经济与中国绿色减贫：效应检验与机制分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2025, 27(3): 35-46.

Yingzhi XU, Xiuyi SHI, Yong SHEN. Digital Economy and Green Poverty Reduction in China: Effect Test and Mechanism Analysis[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2025, 27(3): 35-46.

图/表 11

参考文献 40

1	张琦，石新颜，顾忠锐. 中国绿色减贫成效评价指数构建及测度［J］. 南京农业大学学报（社会科学版），2019，19（6）：20-28.
2	张涛.《2030年前碳达峰行动方案》解读［J］. 生态经济，2022，38（1）：9-12.
3	厦门大学数字减贫与共同富裕课题组. 2021数字减贫与共同富裕报告［EB/OL］.［2024-11-25］. .
4	Bukht R， Heeks R. Defining，conceptualising and measuring the digital economy［R］. Manchester： Global Development Institute， University of Manchester， 2017.
5	任雪，刘婉琪，周先东，等. 数字经济概念内涵界定与统计分类改进［J］. 经济学家，2024（1）：45-55.
6	佟家栋，张千. 数字经济内涵及其对未来经济发展的超常贡献［J］. 南开学报（哲学社会科学版），2022（3）：19-33.
7	刘莉，陆森. 数字经济、金融发展与经济韧性［J］. 财贸研究，2023，34（7）：67-83.
8	张雪玲，焦月霞. 中国数字经济发展指数及其应用初探［J］. 浙江社会科学，2017（4）：32-40.
9	任晓松，孙莎. 数字经济对中国城市工业碳生产率的赋能效应［J］. 资源科学，2022，44（12）：2399-2414.
10	徐清源，单志广，马潮江. 国内外数字经济测度指标体系研究综述［J］. 调研世界，2018（11）：52-58.
11	鲁钊阳，杜雨潼. 数字经济赋能农业高质量发展的实证研究［J］. 中国流通经济，2022，36（11）：3-14.
12	Acemoglu D， Restrepo P. The race between man and machine： implications of technology for growth， factor shares， and employment［J］. The American Economic Review， 2018， 208（6）： 1488-1542.
13	董香书，王晋梅，肖翔. 数字经济如何影响制造业企业技术创新——基于“数字鸿沟”的视角［J］. 经济学家，2022（11）：62-73.
14	刘国武，李君华，汤长安. 数字经济、服务业效率提升与中国经济高质量发展［J］. 南方经济，2023（1）：80-98.
15	Wu L， Zhang Z. Impact and threshold effect of internet technology upgrade on forestry green total factor productivity： evidence from China［J］. Journal of Cleaner Production， 2020， 271：122657.
16	Kang K， Zhao Y， Ma Y， et al. Green supply chain poverty alleviation through microfinance game model and cooperative analysis［J］. Journal of Cleaner Production， 2019， 226： 1022-1041.
17	向德平，梅荧荧. 绿色减贫的中国经验：政策演进与实践模式［J］. 南京农业大学学报（社会科学版），2021，21（6）：43-53.
18	张琦，冯丹萌. 绿色减贫：可持续扶贫脱贫的理论与实践新探索［J］. 福建论坛（人文社会科学版），2018（1）：65-73.
19	李国平，李宏伟. 绿色发展视角下国家重点生态功能区绿色减贫效果评价［J］. 软科学，2018，32（12）：93-98.
20	冯丹萌. 绿色减贫面临的多重约束及创新思考［J］. 当代经济管理，2021，43（1）：54-58.
21	王瑶，张生玲. 环境分权视角下“环保垂改”政策对城市经济绿色转型的影响［J］. 中国人口·资源与环境，2024，34（8）：47-58.
22	魏晓博，肖瑜君，张柯贤，等. 财政分权的多维减贫效应研究［J］. 经济地理，2021，41（6）：39-48.
23	魏丽莉，侯宇琦. 数字经济对中国城市绿色发展的影响作用研究［J］. 数量经济技术经济研究，2022，39（8）：60-79.
24	艾小青，田雅敏. 数字经济的减贫效应研究［J］. 湖南大学学报（社会科学版），2022，36（1）：50-56.
25	张颖，邹国昊，杨楚风. 金融服务新质生产力发展的多维认知与创新路径［J］. 江苏社会科学，2024（4）：102-111.
26	陈彤，胡青江，闫海龙. 金融集聚对绿色经济效率的影响研究——基于Super-DEA模型和SGMM模型的实证分析［J］. 技术经济与管理研究，2020（9）：9-14.
27	李晓钟，杜添豪. 数字经济对区域经济增长及其收敛性的影响［J］. 统计与决策，2022，38（21）：19-24.
28	Wang J， Wang S， Li S， et al. Evaluating the energy-environment efficiency and its determinants in Guangdong using a slack-based measure with environmental undesirable outputs and panel data model［J］. Science of the Total Environment， 2019， 663： 878-888.
29	谭昶，吴海涛，黄大湖. 产业结构、空间溢出与农村减贫［J］. 华中农业大学学报（社会科学版），2019（2）：8-17.
30	冯丹萌，陈伟伟. 基于“两山理论”的绿色减贫理论创新与实践探索［J］. 安徽农业科学，2018，46（11）：202-206.
31	周鹏飞，杨思源，沈洋. 农旅融合促进绿色减贫的效应分析：作用机理与统计验证［J］. 西安财经大学学报，2022，35（5）：29-39.
32	秦小迪，吴海涛，侯小远. 农村基础设施对包容性绿色增长的影响：促进还是抑制？［J］. 农林经济管理学报，2021，20（6）：721-729.
33	崔书会，李光勤，豆建民. 产业协同集聚的资源错配效应研究［J］. 统计研究，2019，36（2）：76-87.
34	马树才，李亮，代金辉，等. 中国经济要素的时变产出弹性及空间配置效应测度［J］. 统计与决策，2021，37（15）：87-91.
35	季书涵，朱英明. 产业集聚、环境污染与资源错配研究［J］. 经济学家，2019（6）：33-43.
36	刘丽辉，陈晶瑛. 广东区域创新能力影响因素实证分析［J］. 中国人力资源开发，2012（6）：81-85.
37	黄群慧，余泳泽，张松林. 互联网发展与制造业生产率提升：内在机制与中国经验［J］. 中国工业经济，2019（8）：5-23.
38	赵涛，张智，梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据［J］. 管理世界，2020，36（10）：65-76.
39	Nunn N， Nancy Q. US food aid and civil conflict［J］. Annual Review of Economic， 2015， 7（1）： 277-308.
40	张颖，邹国昊. 绿色金融政策对碳排放的空间溢出效应研究［J］. 武汉大学学报（哲学社会科学版），2024，77（5）：60-72.

评价维度	评价指标	单位	指标属性
绿色发展水平（G）	单位地区生产总值二氧化硫排放量	吨/万元	负
	单位地区生产总值烟尘排放量	吨/万元	负
	单位地区生产总值废水排放量	吨/万元	负
	单位地区生产总值一般工业固体废物排放量	吨/万元	负
	单位耕地面积化肥使用量	千克/平方米	负
	污水集中处理率	%	正
	生活垃圾无害化处理率	%	正
	森林覆盖率	%	正
	一般工业固体废弃物综合利用率	%	正
	单位地区生产总值能耗	吨标准煤 /万元	负
减贫成效水平（I）	人均GDP	元/人	正
	人均可支配收入	元/人	正
	农村居民可支配收入	元/人	正
	恩格尔系数	-	负
	城乡居民收入比	-	负
	城镇失业率	%	负
	农业人口占总人口比重	%	负

评价维度	评价指标	单位	指标属性
绿色发展水平（G）	单位地区生产总值二氧化硫排放量	吨/万元	负
	单位地区生产总值烟尘排放量	吨/万元	负
	单位地区生产总值废水排放量	吨/万元	负
	单位地区生产总值一般工业固体废物排放量	吨/万元	负
	单位耕地面积化肥使用量	千克/平方米	负
	污水集中处理率	%	正
	生活垃圾无害化处理率	%	正
	森林覆盖率	%	正
	一般工业固体废弃物综合利用率	%	正
	单位地区生产总值能耗	吨标准煤 /万元	负
减贫成效水平（I）	人均GDP	元/人	正
	人均可支配收入	元/人	正
	农村居民可支配收入	元/人	正
	恩格尔系数	-	负
	城乡居民收入比	-	负
	城镇失业率	%	负
	农业人口占总人口比重	%	负

评价维度	评价指标	单位	指标属性
数字产业化	互联网宽带接入端口	万个	正
	移动电话普及率	%	正
	互联网普及率	%	正
	互联网上网人数	万人	正
	长途光缆线路长度	万千米	正
	专利授权数量	件	正
产业数字化	电信业务总量	亿元	正
	软件行业收入	亿元	正
	信息技术服务收入	亿元	正
	信息传输、计算服务和软件从业人员	万人	正
	R&D研究费用	亿元	正
	第一产业增加值	亿元	正
	第二产业增加值	亿元	正
	第三产业增加值	亿元	正
	普通高等学校数量	个	正
	普通高等学校学位授予数	个	正

评价维度	评价指标	单位	指标属性
数字产业化	互联网宽带接入端口	万个	正
	移动电话普及率	%	正
	互联网普及率	%	正
	互联网上网人数	万人	正
	长途光缆线路长度	万千米	正
	专利授权数量	件	正
产业数字化	电信业务总量	亿元	正
	软件行业收入	亿元	正
	信息技术服务收入	亿元	正
	信息传输、计算服务和软件从业人员	万人	正
	R&D研究费用	亿元	正
	第一产业增加值	亿元	正
	第二产业增加值	亿元	正
	第三产业增加值	亿元	正
	普通高等学校数量	个	正
	普通高等学校学位授予数	个	正

变量	变量含义	样本量	均值	标准差	最小值	最大值
DI	绿色减贫指数	450	0.481	0.139	0.189	0.945
Digital	数字经济发展水平	450	0.088	0.098	0.003	0.826
Dofdp	财政分权度	450	0.510	0.133	0.334	0.966
Rgdp	经济增长率（%）	450	9.497	3.524	-5.000	19.500
Fts	外资水平	450	0.369	0.484	0.008	3.345
Tfc	交通设施建设水平（万千米）	450	14.199	7.610	1.040	39.437
Udl	城镇化水平	450	0.553	0.137	0.270	0.940
Cal	资本错配指数	450	0.917	0.035	0.731	0.961
Lal	劳动力错配指数	450	0.525	0.180	0.003	0.972
Tcl	技术创新水平	450	0.015	0.011	0.001	0.064