公务消费预算信息公开能否有效助力支出增长控制?——基于地方政府公开数据的经验研究

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.03.007

东北大学学报（社会科学版） ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (3): 51-60.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.03.007

公务消费预算信息公开能否有效助力支出增长控制?——基于地方政府公开数据的经验研究

李学

(厦门大学公共管理系，福建厦门361005)

修回日期:2021-01-30 接受日期:2021-01-30 发布日期:2022-06-03
通讯作者: 李学
作者简介:李学(1975-)，男，河南西平人，厦门大学副教授，管理学博士，主要从事政务信息公开研究。
基金资助:
福建省社会科学研究基地重大资助项目(FJ2020JDZ007)。

Can the Disclosure of Government Budget Information Effectively Help Control the Growth of Public Consumption Expenditure?An Empirical Research Based on the Data Published by Local Governments

LI Xue

(Department of Public Management， Xiamen University， Xiamen 361005， China)

Revised:2021-01-30 Accepted:2021-01-30 Published:2022-06-03
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 作为“善治”的重要政策工具，以政府信息公开为基础的透明度建设，旨在减少委托人和代理人之间的信息不对称，强化责任机制，从而提升公共政策的治理效能。然而，近期部分西方学者借助经验数据，否认其社会价值。以1221个地方政府的经验数据，基于制度建构的理论视角，检验了公务消费预算信息公开的治理绩效。研究发现:公务消费信息公开制度有助于控制公务消费支出增长;公众的知情权意识和官员的晋升激励可以有效助力公务消费预算信息公开的治理绩效。为提升公务消费预算信息公开的制度绩效，必须深刻认识其制度建构特质，强化政府信息公开的数据质量意识，提升公众问责机制建设水平，将人民至上的政治理念融入到具体的执行机制之中，助力国家治理体系和治理能力现代化建设。

关键词: 公务消费; 预算信息公开; 数据质量; 控制绩效; 知情权意识

Abstract: As an important policy tool for “good governance”， transparency construction based on government information disclosure aims to reduce information asymmetry between principals and agents， strengthen the accountability mechanism， and improve the governance effectiveness of public policies. However， some western scholars try to deny its social value through empirical data analysis recently. This research employs empirical data of 1221 local governments to inspect the governance performance of public consumption budgetary information based on the theoretical perspective of institutional construction. The research results show that the public consumption disclosure institution can help to control the growth of public consumption， and the public's awareness of the right to know and the promotion incentives of officials can effectively help with the governance performance of the public consumption budget information disclosure. In order to improve its governance performance， we should understand its constructive nature deeply， strengthen the data quality awareness of government information disclosure， enhance the public accountability mechanism construction， and enshrine the political notion of the supremacy of the people into the concrete enforcement mechanism to boost national governance system and ability modernization construction.

Key words: public consumption; budgetary information disclosure; data quality; control performance; awareness of the right to know

中图分类号:

D035

李学. 公务消费预算信息公开能否有效助力支出增长控制?——基于地方政府公开数据的经验研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 51-60.

LI Xue. Can the Disclosure of Government Budget Information Effectively Help Control the Growth of Public Consumption Expenditure?An Empirical Research Based on the Data Published by Local Governments[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(3): 51-60.

参考文献

[1]Ackerman J M，Sandoval-Ballesteros I E. The Global Explosion of Freedom of Information Laws［J］. Administrative Law Review， 2006，58(1):81.
[2]Etzioni A. Is Transparency the Best Disinfectant?［J］. The Journal of Political Philosophy， 2010，18(4):389-404.
[3]Joshi A. Do They Work? Assessing the Impact of Transparency and Accountability Initiatives in Service Delivery［J］. Development Policy Review， 2013，31(S1):29-48.
[4]Pozen D E. Seeing Transparency More Clearly［J］. Public Administration Review， 2020，80(2):326-331.
[5]Johnson J A. From Open Data to Information Justice［J］. Ethics & InformationTechnology， 2014，16(4):264.
[6]刘笑霞，李建发. 中国财政透明度问题研究［J］. 厦门大学学报(哲学社会科学版)， 2008(6):34-41.
[7]张琦，方恬. 政府部门财务信息披露质量及其影响因素研究［J］. 会计研究， 2014(12):53-59.
[8]李学. 规则软约束: 地方政府公务消费信息公开数据质量中的政治——基于G省三市的实证研究［J］. 公共行政评论， 2015(2):73-98.
[9]刘佳. 地方政府财政透明对支出结构的影响——基于中国省级面板数据的实证分析［J］. 中南财经政法大学学报， 2015(1):21-27.
[10]李学. 公务消费预算信息公开、治理绩效与协同治理机制建构——基于公务人员感知测量的经验研究［J］. 兰州学刊， 2019(1):123-137.
[11]Islam R. Does More Transparency Go Along with Better Governance?［J］. Economics and Politics， 2006，18(2):21-67.
[12]Brutigam D. The People's Budget? Politics， Participation and Pro-poor Policy［J］. Development Policy Review， 2004，22(6):653-668.
[13]Alt J E. Fiscal Transparency， Gubernatorial Approved， and the Scale of Government: Evidence from the States［J］. State Politics and Policy Quarterly， 2002，2(3):230-250.
[14]Wang Q S，Niu M L. Exploring the Relationship Between Government Budget Information and Citizens' Perceptions of Public Service Performance in China［J］. Public Management Review， 2020，22(3):317-340.
[15]李敬涛，陈志斌. 财政透明、晋升激励与公共服务满意度——基于中国市级面板数据的经验证据［J］.天津财经大学学报， 2015，35(7):91-104.
[16]Radu B. The Impact of Transparency on the Citizen Participation in Decision Making at the Municipal Level in Romania［J］. Central European Public Administration Review， 2019，17(1):113.
[17]Cucciniello M，Nasi G. Transparency for Trust in Government: How Effective Is Formal Transparency?［J］. International Journal of Public Administration， 2014，37(13):911-921.
[18]Grimmelikhuijsen S. Link Transparency， Knowledge and Citizen Trust in Government: an Experiment［J］. International Review of Administrative Sciences， 2012，78(1):50-73.
[19]Schumann W R. Transparency， Governmentality， and Negation: Democratic Practice and Open Government Policy in the National Assembly for Wales［J］. Anthropological Quarterly， 2007，80(3):837-867.
[20]Meijer A. Understanding the Complex Dynamics of Transparency［J］. Public Administration Review， 2013，73(3):429-439.
[21]Loureno R P. An Analysis of Open Government Portals: a Perspective of Transparency for Accountability［J］. Government Information Quarterly， 2015，32(3):323-332.
[22]Cucciniello M，Porumbescu G A，Grimmelikhuijsen S. 25 Years of Transparency Research: Evidence and Future Directions［J］. Public Administration Review， 2017，77(1):32-44.
[23]Meijer A. Understanding Modern Transparency［J］. International Review of Administrative Science， 2009，75(2):255-268.
[24]Lindstedt C，Naurin D. Transparency Is Not Enough: Making Transparency Effective in Reducing Corruption［J］. International Political Science Review， 2010，31(3):301-322.
[25]田兆阳. 论行政首长负责制与权力制约机制［J］. 政治学研究， 1999(2):20.
[26]谢志强，青连斌. 影响干部职务升迁的主要因素——一项对地(厅)级干部的调查［J］. 中国行政管理， 1999(2):30.
[27]周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因［J］. 经济研究， 2004，39(6):34.
[28]王贤彬，徐现祥. 地方官员来源、去向、任期与经济增长——来自中国省长省委书记的证据［J］. 管理世界， 2008(3):16-26.
[29]Fenster M. The Opacity of Transparency［J］. Social Science Electronic Publishing， 2006，91(3):885-949.
[30]Heald D. Why Is Transparency About Public Expenditure So Elusive［J］. International Review of Administrative Science， 2012，78(1):30-49.［31］Deng S L，Peng J，Wang C. Fiscal Transparency at the Chinese Province Level［J］. Public Administration， 2013，91(4):950.［32］朱光磊，张东波. 中国政府官员规模问题研究［J］. 政治学研究， 2003(3):91.［33］Persson T，Tabellini G. The Size and Scope of Government: Comparative Politics with Rational Politicians［J］. European Economic Review， 1999，43:699-735.

公务消费预算信息公开能否有效助力支出增长控制?——基于地方政府公开数据的经验研究

Can the Disclosure of Government Budget Information Effectively Help Control the Growth of Public Consumption Expenditure?An Empirical Research Based on the Data Published by Local Governments

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高鹏，杨翠迎. 中国家庭医生制度的政策变迁与启示——基于倡议联盟框架的分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 78-86.
[2]	姜怀智，蔡小慎. 马克思主义责任观视域下社区共治实践逻辑与创新路径探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 87-93.
[3]	胡春艳，王晟，周付军. PPP责任实现问题研究——以城市垃圾焚烧项目为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 64-72.
[4]	张平，刘伟民. 公共服务动机如何影响工作绩效:促进还是干扰?——来自元分析的证据[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 47-56.
[5]	郭禹辰，戴淑媛. 政策网络视角下城市基层社区治理的结构性困境——基于上海市A街道微更新的实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 57-65.
[6]	荣震，柏维春. 体制变迁视角下我国腐败治理的内在逻辑与战略取向[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 66-72.
[7]	高登晖，魏淑艳. 环保督察背景下我国省级政府生态环境治理的结构要素与作用机理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 73-81.
[8]	王法硕，丁海恩. 官方媒体使用如何影响制度自信?——爱国主义的中介作用与政治知识的调节作用[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 47-55.
[9]	李月，曹海军. 数据生命周期视角下政府跨域协作数据治理及其运行逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 56-63.
[10]	王颖，王梦. 间断均衡理论视域下我国环保政策变迁研究——基于改革开放以来的政策文本分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 64-72.
[11]	王刚，徐雅倩. 公众风险感知的影响因素:一个利益与信息的双维审视——来自L市的实证分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 73-80.
[12]	李姚姚，彭宗超. 场域变迁视角下的地方治理创新研究——基于H区预算听证创新的案例分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 591-598.
[13]	陈通，夏红梅，侯光辉. 合作平台、控制权共享和公共数字文化服务提供——以嘉兴市“文化有约”为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 599-606.
[14]	韩啸，吴金鹏. 政府信息公开制度扩散的多重逻辑——面向中国省份的事件史分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 489-496.
[15]	司晓悦，赵霞霞. 国内整体性治理研究的知识图谱——基于2008—2018年CSSCI及核心期刊来源的文献计量分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 367-373.