基于文献计量的我国工作家庭冲突研究的知识结构与动态演化

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.02.007

摘要/Abstract

摘要： 为探究我国工作家庭冲突领域的理论体系及研究脉络，理清工作家庭冲突领域的热点话题和未来趋势，采用文献计量方法，使用Pajek、Vosviewer等软件对“CSSCI/核心期刊/CSCD”数据库中2002—2020年的303篇文献进行关键词共现、聚类和战略坐标分析。研究发现，我国工作家庭冲突研究经历了20年左右的发展，取得了一定的研究成果。目前，工作家庭冲突领域有三个研究热点:工作家庭双向冲突、平衡与实践、工作家庭双向促进，并形成了“探寻冲突结果到缓解冲突结果再到探寻冲突原因”的研究脉络。

关键词: 工作家庭冲突; 文献计量; 知识图谱; 共现分析

Abstract: In order to explore the theoretical system and research context of work-family conflict in China， and to sort out the hot topics and future trends in the field of work-family conflict， the bibliometrics method was used to analyze the keyword co-occurrence， clustering and strategic coordinates of 303 articles in the database of CSSCI/Core Journals/CSCD from 2002 to 2020 by using Pajek， Vosviewer and other software. It was found that the research of work-family conflict in China has experienced about 20 years of development and achieved some research results. At present， there are three research hotspots in the field of work-family conflict-work-family two-way conflict， balance and practice， and work-family two-way promotion. Accordingly， the research vein of “exploring conflict results， alleviating conflict results and exploring conflict causes” has been formed.

Key words: work-family conflict; bibliometrics; knowledge mapping; co-occurrence analysis

中图分类号:

C936

张兰霞，张卓，王乐乐. 基于文献计量的我国工作家庭冲突研究的知识结构与动态演化[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 52-61.

ZHANG Lanxia， ZHANG Zhuo， WANG Lele. Knowledge Structure and Dynamic Evolution of Work-Family Conflict Research in China Based on Bibliometrics[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(2): 52-61.

参考文献

[1]Shockley K M，Shen W，Denunzio M M，et al. Disentangling the Relationship Between Gender and Work-Family Conflict:an Integration of Theoretical Perspectives Using Meta-analytic Methods［J］. Journal of Applied Psychology， 2017，102(12):1601-1635.
[2]王郁芳. “全面二孩”政策下女性工作与家庭冲突分析［J］. 湖湘论坛， 2017，30(6):126-131.
[3]吕峰，李文达. 工作家庭关系研究理论综述及未来展望［J］. 中国劳动， 2016，67(8):69-74.
[4]Chen Z，Powell G N，Greenhaus J H. Work-to-Family Conflict， Positive Spillover and Boundary Management: a Person-Environment Fit Approach［J］. Journal of Vocational Behavior， 2009，74(1):82-93.
[5]Bolino M C，Turnley W H. The Personal Costs of Citizenship Behavior: the Relationship Between Individual Initiative and Role Overload， Job Stress， and Work-Family Conflict［J］. Journal of Applied Psychology， 2005，90(4):740-748.
[6]陆佳芳，时勘，John J L. 工作家庭冲突的初步研究［J］. 应用心理学， 2002，8(2):45-50.
[7]Beutell G N J. Sources of Conflict Between Work and Family Roles［J］. Academy of Management Review， 1985，10(1):76-88.
[8]Staines G L. Spillover Versus Compensation: a Review of the Literature on the Relationship Between Work and Nonwork［J］. Human Relations， 1980，33(2):111-129.
[9]Gutek B A，Searle S，Klepa L. Rational Versus Gender Role Explanations for Work-Family Conflict［J］. Journal of Applied Psychology， 1991，76(4):560-568.
[10]Clark S C. Work/Family Border Theory: a New Theory of Work/Family Balance［J］. Human Relations， 2000，53(6):747-770.
[11]刘永强. 工作-家庭冲突及其平衡策略研究综述［J］. 外国经济与管理， 2006，28(10):51-57.
[12]王永丽，何熟珍. 工作家庭冲突研究综述: 跨文化视角［J］. 管理评论， 2008，20(5):21-27.
[13]冯利伟. 国外工作家庭冲突研究态势——基于文献计量的分析［J］. 经济管理， 2018，40(4):187-208.
[14]邱菊. 基于CiteSpace的知识可视化分析及应用——以国际出勤主义行为研究为例［J］. 情报科学， 2018，36(12):139-144.
[15]Callon M，Courtial J P，Laville F. Co-word Analysis as a Tool for Describing the Network of Interactions Between Basic and Technological Research: the Case of Polymer Chemistry［J］. Scientometrics， 1991，22(1):155-205.
[16]Law J，Bauin S，Courtial J P，et al. Policy and the Mapping of Scientific Change: a Co-word Analysis of Research into Environmental Acidification［J］. Scientometrics， 1988，14(3/4):251-264.
[17]Chen C，Chen Y，Horowitz Metal. Towards an Explanatory and Computational Theory of Scientific Discovery［J］. Journal of Informetrics， 2009，3(3):191-209.
[18]郭宇，王晰巍，贺伟，等. 基于文献计量和知识图谱可视化方法的国内外低碳技术发展动态研究［J］. 情报科学， 2015，33(4):139-148.
[19]唐汉瑛，马红宇，王斌. 工作—家庭界面研究的新视角: 工作家庭促进研究［J］. 心理科学进展， 2007，25(5):852-858.
[20]Doreian P，Lloyd P，Mrvar A. Partitioning Large Signed Two-mode Networks: Problems and Prospects［J］. Social Networks， 2013，35(2):178-203.
[21]Hu J M，Zhang Y. Discovering the Interdisciplinary Nature of Big Data Research Through Social Network Analysis and Visualization［J］. Scientometrics， 2017，112(3):91-109.
[22]Frone M R，Russell M，Cooper M L. Antecedents and Outcomes of Work-Family Conflict: Testing a Model of the Work-Family Interface［J］. Journal of Applied Psychology， 1992，77(1):65-78.
[23]Frone M R. Work-Family Balance［M］∥Handbook of Occupational Health Psychology. Washington， D.C.: American Psychological Association， 2003.
[24]Katz D，Kahn R L. The Social Psychology of Organizations［J］. Administrative Science Quarterly， 1970，10(1):118-135.
[25]李超平，时勘，罗正学，等. 医护人员工作家庭冲突与工作倦怠的关系［J］. 中国心理卫生杂志， 2003，17(12):807-809.
[26]胡左浩，张睿，江明华. 三种角色压力对寿险代理人工作满意度的影响研究［J］. 管理工程学报， 2006，20(3): 6-10.
[27]郑兴山，郑晓涛，陈林芬. 研发人员工作家庭冲突对其工作态度影响研究［J］. 科学学研究， 2006，24(2):540-545.
[28]卫武，倪慧. 工作家庭冲突对员工工作行为的影响: 基于资源保存理论和身份认同理论的视角［J］. 管理工程学报， 2020，34(1):25-33.
[29]张建卫，刘玉新. 工作家庭冲突与退缩行为: 家庭友好实践与工作意义的调节作用［J］. 预测， 2011，30(1):1-9.
[30]李海，朱金强，张勉. 夫妻工作家庭冲突对生活满意度影响的曲线效应: 基于阴阳观的视角［J］. 中国人力资源开发， 2019，36(11):6-18.［31］周春燕，叶天，黄海，等. 家庭—工作冲突对工作母亲婚姻满意度的影响［J］. 中国临床心理学杂志， 2018，26(5):1002-1005.［32］袁艳萍，田丽丽，谈继红，等. 职业女性工作—家庭冲突与自杀意念: 伴侣支持的调节作用［J］. 中国心理卫生杂志， 2012，26(12):949-954.［33］谢义忠，时勘. 工作属性、社会支持对电信员工工作家庭冲突的影响［J］. 中国心理卫生杂志， 2007，21(11):773-776.［34］马丽，徐枞巍. 基于个人—环境匹配理论的边界管理与工作家庭界面研究［J］. 南开管理评论， 2011，14(5):41-47.［35］吴梦迪，阳义南，王晓晖. 灵活工作计划对员工心理和行为的影响——元分析的检验［J］. 经济管理， 2020，42(7):126-140.［36］姜海，杨林川. 工作—家庭冲突对服务业员工生活满意度的影响: 家庭支持型领导与边界控制感的作用［J］. 中国临床心理学杂志， 2020，28(4):783-787.［37］张莉，林与川，于超跃，等. 支持资源作用下的工作-家庭促进: 情感倾向的调节作用［J］. 管理学报， 2012，9(3):388-395.［38］侯敏，江琦，陈潇，等. 教师情绪智力和工作绩效的关系: 工作家庭促进和主动行为的中介作用［J］. 心理发展与教育， 2014，30(2):160-168.［39］于维娜，樊耘，张克勤. 职业女性工作-家庭促进和积极行为: 心理资本与人—工作匹配的作用［J］. 经济管理， 2015，37(3):89-97.［40］高中华，赵晨. 工作家庭两不误为何这么难?基于工作家庭边界理论的探讨［J］. 心理学报， 2014，46(4):552-568.［41］谢菊兰，马红宇，唐汉瑛，等. 性别对工作—家庭冲突的影响机制: 基于社会角色理论的实证分析［J］. 心理科学， 2015，38(1):191-195.［42］张兰霞，蔡丽，付竞瑶，等. 员工非工作时间工作连通行为对创造力的双路径影响模型［J］. 技术经济， 2020，39(2):46-54.［43］Grzywacz J G，Marks N F. Reconceptualizing the Work-Family Interface: an Ecological Perspective on the Correlates of Positive and Negative Spillover Between Work and Family［J］. Journal of Occupational Health Psychology， 2000，5(1):111-126.［44］刘玉新，张建卫. 家庭友好实践、人格特质对工作家庭冲突的影响［J］. 中国工业经济， 2010，27(5):99-109.［45］Molina， J A. The Work-Family Conflict: Evidence from the Recent Decade and Lines of Future Research［J］. Journal of Family and Economic Issues， 2020，42(1):1-7.(上接第6页)性、生成性、互动性的阶段，我们完全可以期待实现新的突破。然而，时至今日，人工智能仍然只能从旁观者的立场来模拟人类的心智，并没有以具身的方式直接参与到语言游戏和社会互动之中，人和机器之间尚无法实现充分的社会交互。然而，人工智能技术的飞速发展及其日益广泛的应用，是有目共睹的。与此同时，研究者们也已充分意识到强人工智能难以取得实质性进展的症结所在:如何才能将堪比人类的心智植入一台机器中?严酷的现实是:哪里能够找到现成的心智呢，或者，如何才能制造出可供植入的心智呢?所以，曾经雄心勃勃、信心满满地预言奇点临近的库兹韦尔，也只能寄希望于人机互联的实现了^[8]。然而他所设想的那种“四不像”的人机合体，总让人觉得怪怪的。不过，探究是无止境的。我们或可期待，目前看来仍难以摆脱维特根斯坦所说的“面相盲人”形象的智能机器人，有朝一日会在认知能力、情感体验、意志行动、审美情趣、实践关怀等方面取得实质性的进展，令我们刮目相看。