公民诉求对政府回应话语的影响探究——基于F市G区12345平台数据的实证分析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2021.01.010

摘要/Abstract

摘要： 近年来，网络问政平台建设不断完善，为政民互动提供了便捷的渠道。公民诉求表达与政府回应性之间的关系引起了越来越多学者的关注。已有研究大多关注公民诉求对政府回应能力和回应效能的影响，很少基于政治修辞的角度对政民互动的话语进行具体分析。以F市G区为个案，利用其12345平台连续三个月完整的公民诉求工单数据，探讨了公民诉求对政府回应话语的影响。研究结果表明:政府回应话语会受到公民诉求话语、问政类型、诉求领域和是否主动提供个人信息等因素的显著影响。由此可见，政民互动中的公民诉求与政府回应都具有选择性，是一种策略性互动;策略性互动的背后是政府和公民彼此政治信任基础的缺乏。

关键词: 政府回应; 公民诉求; 政民互动; 12345平台

Abstract: In recent years， the network platform for political inquiry has been constantly improved，which has provided a convenient channel for the interaction between the government and the public. More and more scholars pay attention to the relationship between the expression of citizens' demand and the responsiveness of the government. Most of the existing studies focus on the influence of citizens' demand on the government's ability and effectiveness of responsiveness， but seldom analyze specific discourse interactions between the government and the public based on the perspective of political rhetoric. Taking District G of City F as a case， this study explores the influence of citizens' demand on the government responsiveness discourse by using the complete work order data of citizens' demand (a total of 3427 samples) on its 12345 platform for three consecutive months. The results show that the government responsiveness discourse is significantly affected by the discourse of citizens' demand， the types of citizens' demand， the fields of demand and whether they voluntarily provide personal information. Thus， the citizens' demand and the government responsiveness are both selective during their interaction， which is a kind of strategic interaction. It implies that the foundation of political trust between government and citizens is inadequate.

Key words: government responsiveness; citizens' demand; interaction between the government and the public; 12345 platform

中图分类号:

D035

颜海娜，谢巧燕. 公民诉求对政府回应话语的影响探究——基于F市G区12345平台数据的实证分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 78-86.

YAN Haina， XIE Qiaoyan. Research on the Influence of Citizens' Demand on Government Responsiveness Discourse: An Empirical Analysis Based on the 12345 Platform Data in District G， City F[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2021, 23(1): 78-86.

参考文献

[1]刘泽照，张厚鼎. 地方政府网络舆情回应行为研究——以人民网为例［J］. 情报杂志， 2013，32(10):13-17.
[2]柳新元，顾月霞. 国内政府回应研究的现状及热点聚焦——基于2000—2019年文献计析［J］. 贵州省党校学报， 2019(6):103-115.
[3]珍妮特·V.登哈特. 新公共服务:服务，而不是掌舵［M］. 丁煌，译. 北京: 中国人民大学出版社， 2004:189.
[4]Hong H. Government Websites and Social Media's Influence on Government-public Relationships［J］. Public Relations Review， 2013，39(4):346-356.
[5]翁士洪，顾丽梅. 网络参与下的政府决策回应模式［J］. 中国行政管理， 2012(8):37-41.
[6]李放，韩志明. 政府回应中的紧张性及其解析——以网络公共事件为视角的分析［J］. 东北师大学报(哲学社会科学版)， 2014(1):1-8.
[7]苏红叶. 浅析政府与公民良性互动的实现——公民参与和政府回应的平衡统一［J］. 前沿， 2013(10):48-50.
[8]刘红波，王郅强. 城市治理转型中的市民参与和政府回应——基于广州市150个政府热线沟通案例的文本分析［J］. 新视野， 2018(2):94-101.
[9]杨蓉蓉. 中国地方政府回应的影响因素研究［D］. 上海: 华东政法大学， 2016.
[10]孟天广，李锋. 网络空间的政治互动:公民诉求与政府回应性——基于全国性网络问政平台的大数据分析［J］. 清华大学学报(哲学社会科学版)， 2015，30(3):17-29.
[11]Besley T，Burgess R. Political Agency， Government Responsiveness and the Role of the Media［J］. European Economic Review， 2001，45(4):629-640.
[12]孙彩虹. 地方政府官网公民参与的实证分析及启示——以S市和H市政府网为例［J］. 中共天津市委党校学报， 2018(6):19-25.
[13]朱啸天. 新媒体环境下突发公共事件中的政府信息发布修辞学研究——以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为例［D］. 上海: 华东师范大学， 2012.
[14]王一岚. 新媒介场域下我国当代政治修辞的转进［J］. 郑州大学学报(哲学社会科学版)， 2018，51(3):148-152.
[15]陈新. 话语共识与官民互动:互联网时代政府回应方式的政治学思考［J］. 湖北社会科学， 2013(10):43-47.
[16]荆学民，李海涛. 论中国特色政治传播中的政治话语［J］. 青海社会科学， 2014(1):1-7.
[17]荆学民，苏颖. 不同话语的身段与博弈［J］. 人民论坛， 2013(13):59-60.
[18]郑文静. 论政府回应的公众环境［J］. 理论探索， 2001(2):55-58.
[19]赵国洪，刘伟章. 我国政府网站政民互动模型及实证分析［J］. 情报杂志， 2012，31(2):195-202.
[20]赵鸿燕，李金慧. 政治修辞:媒介外交的传播智慧——基于言语行为理论的框架分析［J］. 国际新闻界， 2010(3):56-60.
[21]吕程平. 网民留言中的参与性、归属感与自由感——人民网《地方领导留言板》10省留言数据分析［J］. 中国农业大学学报(社会科学版)， 2014，31(4):90-97.
[22]陈文权，余雅洁. 网络环境下服务型政府建设的回应性及路径研究——以2013年五省(市)书记和省长集中回复网友留言为例［J］. 中国行政管理， 2014(7):74-77.
[23]Levi M. A State of Trust［M］∥Braithwaite V，Levi M. Trust and Governance. New York: Russell Sage， 1998:77-101.
[24]Tan C，Benbasat I，Cenfetelli R T. Building Citizen Trust Towards E-government Services［C］∥The 41st Hawaii International Conference on System Sciences. Big Island: IEEE Computer Society Press， 2008.
[25]窦卫霖. 中美官方话语的比较研究［D］. 上海:上海外国语大学， 2011.
[26]雷望红. 被围困的社会: 国家基层治理中主体互动与服务异化——来自江苏省N市L区12345政府热线的乡村实践经验［J］. 公共管理学报， 2018，15(2):43-55.
[27]赵云泽，付冰清. 当下中国网络话语权的社会阶层结构分析［J］. 国际新闻界， 2010(5):63-70.
[28]李锋，孟天广. 策略性政治互动:网民政治话语运用与政府回应模式［J］. 武汉大学学报(人文科学版)， 2016，69(5):119-129.
[29]拉尔夫·P.赫梅尔. 官僚经验: 后现代主义的挑战［M］. 韩红，译. 北京: 中国人民大学出版社， 2013:94-113.
[30]Yang K F. Public Administrators' Trust in Citizens: a Missing Link in Citizen Involvement Efforts［J］. Public Administration Review， 2005，65(3):273-285.［31］Welch E W，Hinnant C C. Linking Citizen Satisfaction with E-government and Trust in Government［J］. Journal of Public Administration Research and Theory， 2004，15(1):371-391.［32］李燕，朱春奎. 信任因素如何影响电子政务公众使用意愿?——对三种机理的实证检验［J］. 电子政务， 2017(6):107-116.［33］Nye J. Introduction: the Decline of Confidence in Government［M］∥Nye J，Zelikow P，King D. Why People Don't Trust Government. Cambridge: Harvard University Press， 1997:1-18.