完善论视角下道德增强的自主性问题及其伦理分析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2026.02.004

东北大学学报（社会科学版） ›› 2026, Vol. 28 ›› Issue (2): 33-40.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2026.02.004

完善论视角下道德增强的自主性问题及其伦理分析

翁昱岑¹, 李伦²

^1.大连理工大学科技伦理与科技管理研究中心，辽宁大连 116023
^2.湖南师范大学中华伦理文明研究中心，湖南长沙 410081

收稿日期:2024-08-04 出版日期:2026-03-25 发布日期:2026-04-02
作者简介:翁昱岑，大连理工大学博士研究生
李伦，湖南师范大学教授，博士生导师。
基金资助:
工业装备结构分析优化与CAE软件全国重点实验室开放课题(GZ24101)

On Autonomy in Moral Enhancement and Its Ethical Analysis from the Perspective of Perfectionism

Yucen WENG¹, Lun LI²

^1.Center for Ethics and Management of Science and Technology，Dalian University of Technology，Dalian 116023，China
^2.Center for Chinese Ethical Civilization，Hunan Normal University，Changsha 410081，China

Received:2024-08-04 Online:2026-03-25 Published:2026-04-02

摘要/Abstract

摘要：

长久以来，对道德增强的自主性批判都以技术干预下个体道德选择自由及真实性的缺失为主要立场，与之相对的则是功利主义对道德行为结果与社会福祉的相关性的强调。完善论语境下对自主性问题的讨论破除了个人主义的基调，以“关系自主”的立场阐明了社会对个体道德实行干预的重要性、维度及限度。然而，虽然一种出于“善”的强制可能对发展自主性具有重要价值，但并不足以证成道德增强技术使用的合理性与必要性。为避免人类社会陷入技术治理的“指环王”困境，应坚守人的主体地位，在当代完善论的指导下寻求改进传统“道德增强”的理论方法。

关键词: 道德增强, 技术伦理, 完善论, 自主性, 自由

Abstract:

Criticisms on the autonomy in moral enhancement have long taken as their main stance the lack of freedom of choice and authenticity of individual moral choices in the face of technological interventions， as opposed to the utilitarianism’s emphasis on the social well-being of the outcomes of moral behavior. Discussions on autonomy in the context of perfectionism break away from the individualistic tone and take a position of “relational account of autonomy” to clarify the importance， dimensions， and limits of societal intervention in individual morality. However， while a form of coerction exercised in the name of “good” may hold significant value for the development of autonomy， it doesn’t suffice to justify and necessitate the use of biomedical technologies to enhance morality. To prevent the human society from falling into the “Lord of the Rings” dilemma of technological governance， it is important to uphold the subjectivity of human beings and seek ways to refine the traditional “moral enhancement” under the guidance of contemporary perfectionism.

Key words: moral enhancement, technological ethics, perfectionism, autonomy, freedom

中图分类号:

N 031

翁昱岑, 李伦. 完善论视角下道德增强的自主性问题及其伦理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2026, 28(2): 33-40.

Yucen WENG, Lun LI. On Autonomy in Moral Enhancement and Its Ethical Analysis from the Perspective of Perfectionism[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2026, 28(2): 33-40.

参考文献 34

[1]	Persson I， Savulescu J. Moral bioenhancement， freedom and reason［J］. Neuroethics， 2016（9）： 263-268.
[2]	高佳，李伦. 认知增强技术的自主性问题及其伦理分析［J］. 伦理学研究， 2019（6）： 87-92.
[3]	Lewis J. Autonomy and the limits of cognitive enhancement［J］. Bioethics， 2021， 35（1）： 15-22.
[4]	Persson I， Savulescu J. The perils of cognitive enhancement and the urgent imperative to enhance the moral character of humanity［J］. Journal of Applied Philosophy， 2008， 25（3）： 162-177.
[5]	Specker J， Focquaert F， Raus K， et al. The ethical desirability of moral bioenhancement： a review of reasons［J］. BMC Medical Ethics， 2014， 15（67）： https：//doi.org/10.1186/1472-6939-15-67.
[6]	翁昱岑，李伦. 生物医学道德增强：现实可行性与技术可欲求性之辨［J］. 医学与哲学， 2024， 45（13）： 44-48.
[7]	Crutchfield P. Moral enhancement and the public good［M］. New York： Routledge， 2021： 2.
[8]	胡永文，柯文. 道德增强与人的自由——自主原则的视角［J］. 自然辩证法通讯， 2021， 43（09）： 46-53.
[9]	Harris J. Moral enhancement and freedom［J］. Bioethics， 2011， 25（2）： 102-111.
[10]	Simkulet W. On moral enhancement［J］. AJOB Neuroscience， 2012， 3（4）： 17-18.
[11]	王珀. 道德增强与人的自由——与刘玉山、叶岸滔等学者商榷［J］. 科学技术哲学研究， 2019， 36（4）： 28-34.
[12]	Diéguez A， Véliz C. Would moral enhancement limit freedom？［J］. Topoi， 2019， 38（1）： 29-36.
[13]	Douglas T. Moral enhancement［J］. Journal of Applied Philosophy， 2008， 25（3）： 228-245.
[14]	Agar N. Enhancing genetic virtue？［J］. Politics and the Life Sciences， 2010， 29（1）： 73-75.
[15]	陈高华. 行动、叙事与认同：从阿伦特到利科［J］. 哲学分析， 2021， 12（1）： 126-137.
[16]	Sparrow R. Better living through chemistry？ a reply to Savulescu and Persson on ‘moral enhancement’［J］. Journal of Applied Philosophy， 2014（31）： 23-32.
[17]	亚里士多德. 尼各马可伦理学［M］. 廖申白，译. 北京：商务印书馆，2003： 305.
[18]	Angle S. Sagehood： the contemporary significance of Neo-Confucian Philosophy［M］. New York： Oxford University Press， 2009： 204-205.
[19]	Rist J. Augustine on free will and predestination［J］. The Journal of Theological Studies， 1969， 20（2）： 420-447.
[20]	李亚明. 情感的生物医学干预与道德增强［J］. 自然辩证法研究， 2018， 34（8）： 18-23.
[21]	Harris J. Moral blindness-the gift of the god machine［J］. Neuroethics， 2016（9）： 269-273.
[22]	Westlund A. Rethinking relational autonomy［J］. Hypatia， 2009， 24（4）： 26-49.
[23]	Noggle R， Oshana M A L. Personal autonomy in society［J］. Journal of Value Inquiry， 2011（45）： 233-238.
[24]	Hayek F. The constitution of liberty［M］. Chicago： The University of Chicago Press， 1978： 16.
[25]	Lee J Y. Revisiting moral bioenhancement and autonomy［J］. Neuroethics， 2021（14）： 529-539.
[26]	Douglas T. The harms of enhancement and the conclusive reasons view［J］. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics， 2015， 24（1）： 23-36.
[27]	Agar N. Why is it possible to enhance moral status and why doing so is wrong？［J］. Journal of Medical Ethics， 2013， 39（2）： 67-74.
[28]	翁昱岑，陈旻. 生物医学道德增强：合理性、局限性与伦理挑战［J］. 东南学术， 2022（2）： 178-185.
[29]	迈克尔·桑德尔. 反对完美：科技与人性的正义之战［M］. 黄慧慧，译. 北京：中信出版社，2013： 83.
[30]	周境林，姜天晓. 道德增强的困境与愿景［J］. 自然辩证法通讯， 2024， 46（5）： 97-104.
[31]	Barclay L. Autonomy and the social self［M］// Mackenzie C， Stoljar N. Relational Autonomy： Feminist Perspectives on Autonomy， Agency， and the Social Self. Oxford： Oxford University Press， 2000： 52-71.
[32]	黄勇，崔亚琴. 公共权力应如何劝教生活方式——自由主义、国家完善论与儒家的不同见解［J］. 人民论坛·学术前沿， 2013（14）： 12-33.
[33]	Hurka T. Perfectionism［M］. Oxford： Oxford University Press， 1993： 195.
[34]	Wall S. Liberalism， perfection， and restraint［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 1998： 219.

完善论视角下道德增强的自主性问题及其伦理分析

On Autonomy in Moral Enhancement and Its Ethical Analysis from the Perspective of Perfectionism

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马尚琦, 王勇. FTAs中国化背景下金融数据跨境规制模式之形塑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2026, 28(2): 117-126.
[2]	蔡唯. 应对人工智能的二元信任困境[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2025, 27(4): 10-16.
[3]	张梓宁, 刘杨. 道德增强与上帝机器：一种不依赖自由意志的辩护[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2025, 27(3): 27-34.
[4]	王国坛，侯明辰. 马克思人的本质思想及其对人的现代化的启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(5): 119-125.
[5]	李德新，刘文冉. 基于反事实的非因果解释研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(4): 1-7.
[6]	周境林，周腾. 人工智能道德增强方案的哲学省思[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(4): 21-28.
[7]	季驰然，包国光. 论人工智能创新应用对人类自由解放的意义[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(4): 130-136.
[8]	田昶奇. 行动者因果性、能动性与合理性——一种康德式回答[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(3): 16-23.
[9]	唐国尧，周文杰. 叙事认同与自由意志——道德增强的神经科学伦理问题研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(5): 8-13.
[10]	高菲，杨欣媛，杨亚如. FTA对医药制造业跨国并购网络结构洞的影响研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(5): 25-35.
[11]	曾剑雄，张国栋. 自由探索型导师指导风格对博士生创新行为的影响机制研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 117-125.
[12]	张晓媛. 秩序法益对合同诈骗罪的限定功能[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 81-89.
[13]	田亦尧，李欣冉. 生物技术伦理的法律规制逻辑转换——从生物安全立法展开[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 80-87.
[14]	贾璐萌，陈凡. 当代技术伦理实现的范式转型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 1-7.
[15]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.