感知共情:共情的第四维度探析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.02.003

东北大学学报（社会科学版） ›› 2024, Vol. 26 ›› Issue (2): 18-26.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.02.003

感知共情:共情的第四维度探析

崔中良

(南京信息工程大学马克思主义学院，江苏南京210044)

发布日期:2024-04-07
通讯作者: 崔中良
作者简介:崔中良(1986-)，男，河南新乡人，南京信息工程大学副教授，哲学博士，主要从事身体现象学、情感哲学、认知科学哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金青年资助项目(21CZX020)。

Perceptual Empathy: An Analysis of the Fourth Dimension of Empathy

CUI Zhongliang

(School of Marxism， Nanjing University of Information Science & Technology， Nanjing 210044， China)

Published:2024-04-07
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 传统的共情研究将共情分为情感共情、认知共情和行动共情三个维度，并没有重点关注共情的获得方式。结合现象学和认知科学对于共情的研究，指出感知共情作为共情的第四个维度是其他三个维度的基础。感知共情的作用方式表现为:感知共情与行动共情互为协同，感知共情与认知共情互为渗透，感知共情作为共情整体的保障。四维共情内在关联的综合观摆脱了共情的分离观和一体观，解决了分离观的认知消耗以及一体观的他异性问题。

关键词: 四维共情; 感知共情; 共情综合观; 身体现象学

Abstract: Traditional empathy research divides empathy into three dimensions: emotional empathy， cognitive empathy and action empathy， and does not focus on the ways to obtain empathy. Combining the research of phenomenology and cognitive science on empathy， it is pointed out that perceptual empathy as the fourth dimension of empathy is the basis of the other three dimensions. The function mode of perceptual empathy is as follows: perceptual empathy and action empathy are synergetic with each other， perceptual empathy and cognitive empathy permeate each other， and perceptual empathy is the guarantee of empathy as a whole. The comprehensive view of the internal relationship of the four-dimensional empathy gets rid of the separated view and the oneness view of empathy， and solves the cognitive consumption of the separated view and the otherness of the oneness view.

Key words: four-dimensional empathy; perceptual empathy; comprehensive view of empathy; phenomenology of the body

中图分类号:

N031

崔中良. 感知共情:共情的第四维度探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(2): 18-26.

CUI Zhongliang. Perceptual Empathy: An Analysis of the Fourth Dimension of Empathy[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2024, 26(2): 18-26.

参考文献

[1]Zahavi D. Phenomenology， empathy， and mindreading［M］∥Maibom H L. The Routledge Handbook of Philosophy of Empathy. New York: Routledge， 2017:33-43.
[2]Moran D. The Husserl Dictionary［M］. London: Continuum International Publishing Group Ltd.， 2012.
[3]Chemero A. Sensorimotor empathy［J］. Journal of Consciousness Studies， 2016，23(5):138-152.
[4]Zahavi D. Self and other: exploring subjectivity， empathy， and shame［M］. Oxford: Oxford University Press， 2014.
[5]Davis M H. Empathy: a social psychological approach［M］. Boulder: Westview Press， 1996.
[6]Liu J，Qiao X，Dong F，et al. The Chinese version of the cognitive， affective， and somatic empathy scale for children: validation， gender invariance and associated factors［J］. PloS One， 2018，13(5):e0195268.
[7]Bodnar A，Rybakowski J K. Increased affective empathy in bipolar patients during a manic episode［J］. Brazilian Journal of Psychiatry， 2017，39:342-345.
[8]Chung W，Chan S，Cassels T G. The role of culture in affective empathy: cultural and bicultural differences［J］. Journal of Cognition Culture， 2010，10(3):309-326.
[9]Gatyas M. The moral value of feeling-with［J］. Philosophical Studies， 2022，179(9):2901-2919.
[10]Maibom H L. Introduction to philosophy of empathy［M］∥Maibom H L. The Routledge Handbook of Philosophy of Empathy. New York: Routledge， 2017:1-9.
[11]Smith J. What is empathy for?［J］. Synthese， 2017，194(3):709-722.
[12]Blair R J R. Responding to the emotions of others: dissociating forms of empathy through the study of typical and psychiatric populations［J］. Consciousness and Cognition， 2005，14(4):698-718.
[13]Dimberg U，Thunberg M. Empathy， emotional contagion， and rapid facial reactions to angry and happy facial expressions［J］. PsyCh Journal， 2012，1(2):118-127.
[14]Throop C J，Zahavi D. Dark and bright empathy: phenomenological and anthropological reflections［J］. Current Anthropology， 2020，61(3):283-303.
[15]Scheler M. The nature of sympathy［M］. London: Transaction Publishers， 2008.
[16]Menses R W，Larkin M. Edith Stein and the contemporary psychological study of empathy［J］. Journal of Phenomenological Psychology， 2012，43(2):151-184.
[17]Merleau-Ponty M. Signs［M］. Evanston: Northwestern University Press， 1964.
[18]Fernandez A V，Zahavi D. Basic empathy: developing the concept of empathy from the ground up［J］. International Journal of Nursing Studies， 2020，110:103695.
[19]Feshbach N D，Feshbach S. Empathy training and the regulation of aggression: potentialities and limitations［J］. Academic Psychological Bulletin， 1982(4):399-413.
[20]Jacob P. The direct-perception model of empathy: a critique［J］. Review of Philosophy Psychology， 2011，2(3):519-540.
[21]莫里斯·梅洛-庞蒂. 电影与新心理学［M］. 方尔平，译. 北京: 商务印书馆， 2019.
[22]Merleau-Ponty M. Phenomenology of perception［M］. London: Routledge and Kegan Paul， 2012.
[23]Schellenberg S. The unity of perception: content， consciousness， evidence［M］. Oxford: Oxford University Press， 2018.
[24]Jardine J，Szanto T. Empathy in the phenomenological tradition［M］∥Maibom H L. The Routledge Handbook of Philosophy of Empathy. New York: Routledge， 2017:86-97.
[25]莫里斯·梅洛-庞蒂. 知觉的首要地位及其哲学结论［M］. 王东亮，译. 北京: 三联书店， 2002.
[26]Stein E. On the problem of empathy［M］. Washington: ICS Publications， 1989.
[27]Singer T，Grit H. Human empathy through the lens of psychology and social neuroscience［M］∥De Waal M. The Primate Mind. Cambridge: Harvard University Press， 2012:158-174.
[28]Merleau-Ponty M. Sense and non-sense［M］. Evanston: Northwestern University Press， 1964.
[29]Aaltola E. Affective empathy as core moral agency: psychopathy， autism and reason revisited［J］. Philosophical Explorations， 2014，17(1):76-92.
[30]Van Zonneveld L，Platje E，De Sonneville L，et al. Affective empathy， cognitive empathy and social attention in children at high risk of criminal behaviour［J］. Journal Child Psychol Psychiatry， 2017，58(8):913-21.［31］Raine A，Chen F R. The cognitive， affective， and somatic empathy scales (CASES) for children［J］. Journal of Clinical Child Adolescent Psychology， 2018，47(1):24-37.

感知共情:共情的第四维度探析

Perceptual Empathy: An Analysis of the Fourth Dimension of Empathy

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	何冠岐，郭露. 具身叙事:解开他心问题的希望之匙[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 1-8.
[2]	张静. 儒释心智体用论视角中的机器人有“心”论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 9-15.
[3]	贾璐萌，陈凡. 当代技术伦理实现的范式转型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 1-7.
[4]	武青，陈红兵. 大数据时代的隐私经济及其批判[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 8-14.
[5]	高华，陈红兵. 论人工智能与人类智能之差异[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 15-21.
[6]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[7]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[8]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[9]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[10]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[11]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[12]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[13]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[14]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[15]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.