城市社区协商议事的推进难题分析——基于35名社区书记的深度访谈调查

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2018.02.009

东北大学学报（社会科学版） ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (2): 170-176.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2018.02.009

城市社区协商议事的推进难题分析——基于35名社区书记的深度访谈调查

张平，贾晨阳，赵晶

(东北大学文法学院，辽宁沈阳110169)

收稿日期:2017-09-15 修回日期:2017-09-15 出版日期:2018-03-25 发布日期:2018-03-29
通讯作者: 张平
作者简介:张平(1969-)，女，辽宁辽阳人，东北大学教授，博士生导师，主要从事政治心理学、社区治理研究;赵晶(1980-)，女，黑龙江牡丹江人，东北大学讲师，法学博士，主要从事政治学研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(15BZZ067);中央高校基本科研业务费资助项目(N151402001)。

On the Difficulties of Urban Community Consultation——Based on the In-depth Interview of 35 Community Secretaries

ZHANG Ping， JIA Chen-yang， ZHAO Jing

(School of Humanities & Law， Northeastern University， Shenyang 110169， China)

Received:2017-09-15 Revised:2017-09-15 Online:2018-03-25 Published:2018-03-29
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 社区协商是基层群众自治的生动实践，对于化解社会矛盾、促进基层民主政治建设有重要意义。以35名社区书记的深度访谈资料为编码分析对象，分析了城市社区协商主体的单一性与力不能及、社区协商内容的片面性与无序性、社区协商流程的不完整性与随意性、社区协商形式的一元性与陈旧性等社区协商难题。由此提出建立健全社区协商法律政策保障，完善社区协商主体构成、提升协商主体素质，明晰社区协商议事内容清单、回应居民普遍诉求，完善社区协商议事程序、强化协商结果运用，加大社区协商议事投入、创新社区协商议事形式等建议。

关键词: 社区协商议事, 编码分析, 社区居民自治

Abstract: Community consultation is a vivid practice of mass autonomy at the grassroots level， which is of great significance to resolve social conflicts and promote democracy construction at the grassroots level. Based on an encoding analysis of the in-depth interview data of 35 community secretaries， several major difficulties of city community consultation are explored， including singleness and inadequacy of community consultation subjects， one-sidedness and disorder of community consultation contents， incompleteness and randomness of community consultation procedures， and monism and out datedness of community consultation forms. It is thus proposed to establish the legal policy guarantee of community consultation， improve the subject structure of community consultation， enhance the subject quality of consultation， clarify the content list of community consultation， respond to the common appeals of community residents， better the community consultation procedures， reinforce the use of consultation results， increase the investment of community consultation and innovate the community consultation forms.

Key words: community consultation, code analysis, community resident autonomy

中图分类号:

D035

张平，贾晨阳，赵晶. 城市社区协商议事的推进难题分析——基于35名社区书记的深度访谈调查[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 170-176.

ZHANG Ping， JIA Chen-yang， ZHAO Jing. On the Difficulties of Urban Community Consultation——Based on the In-depth Interview of 35 Community Secretaries[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2018, 20(2): 170-176.

参考文献

[1]中办、国办印发《关于加强城乡社区协商的意见》［EB/OL］. ［2017-11-25］. http:∥news.xinhuanet.com/legal/2015-07/22/c_1116010168.htm.
[2]顾杰，胡伟. 协商式治理:基层社区治理的可行模式——基于上海浦东华夏社区的经验［J］. 学术界， 2016(8):220-230.
[3]胡宗山. 社区协商民主路线图:义理探诘与行动挑战［J］. 社会科学家， 2016(8):32-38.
[4]闵学勤. 社会实验:嵌入协商治理的可能及可为——以南京市鼓楼区社区协商实验为例［J］. 人文杂志， 2017(3):111-120.
[5]陈荣卓，李梦兰. 政社互动视角下城市社区协商实践创新的差异性和趋势性研究——基于2013—2015年度“中国社区治理十大创新成果”的案例分析［J］. 中共中央党校学报， 2017，21(3):62-73.
[6]李璐. 我国城市社区议事协商机制研究［J］. 中国经贸导刊， 2015(3):61-64.
[7]王立标，首一苇. 推进社区协商制度化建设的问题分析和对策建议［J］. 中国民政， 2015(7):43.
[8]杨贵华. 社区协商的独特价值及其实践推进［J］. 社会科学， 2017(3):75-82.
[9]顾朝曦. 加强城乡社区协商深化基层群众自治——学习习近平总书记关于社会主义协商民主建设的重要论述［J］. 中国民政， 2015(17):11.
[10]冯志峰，廖清城. 协商民主:理论逻辑、功能定位与实施路径［J］. 江西社会科学， 2013(9):175-179.
[11]孙晓娥. 扎根理论在深度访谈研究中的实例探析［J］. 西安交通大学学报(社会科学版)， 2011，31(6):89.
[12]陈伟东，吴恒同. 论城市社区治理的专业化道路［J］. 华中师范大学学报(人文社会科学版)， 2015，54(5):21-29.
[13]郑永年. 改革及其敌人［M］. 杭州:浙江人民出版社， 2011:200.

[1]	张平，刘伟民. 公共服务动机如何影响工作绩效:促进还是干扰?——来自元分析的证据[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 47-56.
[2]	郭禹辰，戴淑媛. 政策网络视角下城市基层社区治理的结构性困境——基于上海市A街道微更新的实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 57-65.
[3]	荣震，柏维春. 体制变迁视角下我国腐败治理的内在逻辑与战略取向[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 66-72.
[4]	高登晖，魏淑艳. 环保督察背景下我国省级政府生态环境治理的结构要素与作用机理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 73-81.
[5]	王法硕，丁海恩. 官方媒体使用如何影响制度自信?——爱国主义的中介作用与政治知识的调节作用[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 47-55.
[6]	李月，曹海军. 数据生命周期视角下政府跨域协作数据治理及其运行逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 56-63.
[7]	王颖，王梦. 间断均衡理论视域下我国环保政策变迁研究——基于改革开放以来的政策文本分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 64-72.
[8]	王刚，徐雅倩. 公众风险感知的影响因素:一个利益与信息的双维审视——来自L市的实证分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 73-80.
[9]	李姚姚，彭宗超. 场域变迁视角下的地方治理创新研究——基于H区预算听证创新的案例分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 591-598.
[10]	陈通，夏红梅，侯光辉. 合作平台、控制权共享和公共数字文化服务提供——以嘉兴市“文化有约”为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 599-606.
[11]	韩啸，吴金鹏. 政府信息公开制度扩散的多重逻辑——面向中国省份的事件史分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 489-496.
[12]	司晓悦，赵霞霞. 国内整体性治理研究的知识图谱——基于2008—2018年CSSCI及核心期刊来源的文献计量分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 367-373.
[13]	孙宗锋，赵文博，李进涛. 接触对警察绩效评价的影响:腐败感知的中介效应[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 373-380.
[14]	胡春艳，刘丽蓉. 环境污染事件中官员问责的结果差异研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 275-282.
[15]	郑美玲，魏淑艳. 我国政府治理中的政策转移失灵研究——基于股市“熔断机制”政策转移分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 283-290.

城市社区协商议事的推进难题分析——基于35名社区书记的深度访谈调查

On the Difficulties of Urban Community Consultation——Based on the In-depth Interview of 35 Community Secretaries

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价